Z nového Mediažurnálu se lze dozvědět i několik málo podrobností z poněkud zvláštního setkání novinářů, které nebylo všem novinářům přístupné....
V podstatě lze závěry diskuze nad posuzováním "objektivity a vyváženosti elektronických médií" podle těchto informací a při velkém zjednodušení shrnout ve fakt, že vše bude možné efektivně řešit autoregulací. Jistě pak leckoho napadne nijak nová úvaha nad existencí regulačního orgánu. zajímavé je i další pokračování:
Prezentace nového monitorovacího softwaru RRTV (který lze do značné míry považovat za obecně potřebný v současné kapacitní síle el. médií) byla součástí další akce (viz II. citace), otázkou zůstává jak v současné situaci bude možné tento nákladný projekt , údajně v řádech desítek milónů, v rámci RRTV financovat...Obavy, zda regulační orgán po nedořešených potížích s uspořádáním mezinárodního setkání EPRA (mj.po nenaplněných příslibech některých poslanců i vysokých úředníků ministerstva) najde i při zvýšeném rozpočtu dostatečné prostředky, jsou na místě.
Citace I:
"Další absurdní legislativa
Syndikát novinářů se na podzim připojil také k diskusím o paragrafech požadujících objektivitu a vyváženost televizního zpravodajství. 4. října jsme hostili poradu právníků ATO, účastnili se jí také zástupci Syndikátu a jeho Komise pro etiku, několik novinářů z televizí a předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Václav Žák. Z diskuse vyplynulo, že RRTV není příliš úspěšná při udělování a zdůvodňování pokut za nedostatečnou objektivitu a vyváženost televizních zpráv, velký problém spočívá už jen v určení, k jaké jednotce se vyváženost vztahuje: má být vyvážená každá zpráva, zpravodajská relace nebo vysílání jako celek? Diskutující se nakonec přiklonili k názoru, že nejvhodnější cestou je cesta autoregulace, tedy dobrovolného přijetí etických pravidel a jejich uplatňování například po vzoru komerční Rady pro reklamu."
Citace II:
"Objektivita podruhé
Část diskutujících byla stejná, téma se nezměnilo. Také internetový server Česká média věnoval své říjnové Rozpravy (17. října) objektivitě a vyváženosti televizního vysílání. Nad rámec porady právníků ATO se mohli účastníci seznámit se speciálním software, který dokáže
monitorovat televizní vysílání a posloužit tak jako podklad k rozhodování RRTV. Ta dnes ani vzdáleně nedokáže dostát své
povinnosti souvisle monitorovat rozhlasové a televizní vysílání. Při mnoha desítkách rozhlasových a televizních stanic to bez digitální asistence nebo několika set úředníků ani není fyzicky možné..."
Zdroj:http://www.syndikat-novinaru.cz/upload/Mediazurnal.pdf
Odkazy
- CDG
- Czech-Under Net PF
- DIGI kampaň Státní info web
- DIGI KOALICE
- DIGI příjem (studentský web)
- DIGI u nás...( Projekt ukončen)
- digitalNews.sk
- Digitální televize.cz
- DVB-T SHOP + info
- Evropská komise - direktoriát pro IT a média
- Hermes DIGI
- http://www.ceskamedia.cz
- http://www.digitalnitelevize.cz
- http://www.digizone.cz
- Ing. Soukenka - Spectrum management a dividenda
- Louč
- NEW - DIGITÁLNÍK
- Národní koordinační skupina pro digitální vysílání v ČR
- Slovensko DIGImedia
- Slovenská média
- Tasemnice
- Technet - digitální televize (jak dobře nakoupit)
- Univerzita
- www.digitalne.tv
- ČRo Digital
- ČT Digital
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Žádné komentáře:
Okomentovat