(ZDROJ MPO.CZ) Soudní dvůr Evropské unie (SD EU) dne 27. března 2014 ve věci C-314/12, UPC Telekabel Wien GmbH proti Constantin Film Verleih GmbH a Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH rozhodl, že poskytovateli
internetového připojení lze nařídit, aby svým klientům zablokoval
přístup k webovým stránkám, které porušují autorské právo. Takový soudní příkaz a jeho výkon musí nicméně zajistit spravedlivou rovnováhu mezi dotčenými základními právy.
Rozsudek se týká čl. 8 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES
o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním
souvisejících v informační společnosti, která musí být vykládána ve
smyslu čl. 3 odst. 2 této směrnice. Na žádost o rozhodnutí o předběžné
otázce SD EU odpovídá, že osoba, která na webových stránkách
zpřístupňuje předměty požívající autorskoprávní ochrany bez souhlasu
nositele práv, využívá služeb společnosti, která poskytuje internetové
připojení těm osobám, jež si tyto předměty prohlížejí. Takový
poskytovatel internetového připojení, jako je společnost UPC Telekabel,
umožňující svým klientům přístup k předmětům požívajícím autorskoprávní
ochrany, které jsou zveřejňovány na internetu třetí stranou, je
zprostředkovatelem, jehož služby jsou využívání k porušování autorského
práva.
SD EU v tomto ohledu zdůrazňuje,
že směrnice, jejímž účelem je zaručit nositelům práv vysokou ochranu,
nevyžaduje zvláštní vztah mezi osobou porušující autorské právo
a zprostředkovatelem, vůči němuž lze vydat soudní příkaz. Stejně tak
není nutné prokázat, že klienti poskytovatele internetového připojení
skutečně sledují předměty autorskoprávní ochrany zpřístupněné na
webových stránkách třetí strany. Směrnice 29/2001/ES totiž vyžaduje, aby
opatření, která musí členské státy přijmout k dosažení souladu s touto
směrnicí, měla za cíl nejen ukončení porušování autorského práva a práv s
ním souvisejících, ale také předcházení jejich porušování.
S tímto rozsudkem souvisí mj. také judikát SD EU ze dne 24. listopadu 2011 k případu C-70/10,
Scarlet Extended proti Société belge des auteurs compositeurs et
éditeurs SCRL, viz taktéž příslušná tisková zpráva č. 126/11. V tomto
případu Soudní dvůr rozhodl, že unijní právo brání jakémukoliv soudnímu
příkazu přijatému vnitrostátním soudem, kterým je poskytovateli
připojení uloženo zavést filtrování k zabránění protiprávního stahování
souborů. Toto je použitelné vůči všem zákazníkům bez rozdílu,
preventivně, výlučně na jeho náklady a bez časového omezení.
Související odkazy:
Žádné komentáře:
Okomentovat