"Volba je tedy ze dvou možností. Satelit, nebo „zázrak“ set top box?"
uvádí novinář Deníku Bohemia P.Med. Ten ve svých článcích nemusí být "technologicky neutrální" a proto zřejmě nepíše i o dalších možnostech příjmu televizních programů, včetně příjmu digitálního (DVB-C, IPTV ...). Vyznění článku jakoby připomíná nedávnou PR akci jedné agentury, která médiím nabídla svoji verzi pohledu na digitální vysílání. Ještě vidtelnější preference autora je zřejmá z dalšího článku,například při srovnávání dvou způsobů příjmu:
SAT : ...Pro příjem signálu potřebuje divák pouze přijímač a malou satelitní anténu (pověstný "Jandákův rendlík":-)...
DVB-T : ...Pro příjem signálu pro digitální terestrickou televizi musí divák investovat do přijímače a běžné antény..
I tak je ale dobře, když se o digitalizaci píše, mluví a diskutuje. Nakonec se diváci stejně rozhodnou sami dle svých potřeb, zájmů (sledování TV) a ochoty platby za tyto své zájmy/potřeby, a současně dle technických možností v daném místě. Podle všech dostupných informací je pro diváky při rozhodování důležité aby při novém způsobu příjmu TV měli stejné volně dostupné programy a případně i další. Není-li toto v daném místě k dispozici, často volí satelit - ad Domažlice.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Žádné komentáře:
Okomentovat